RicPol said @ 2020-06-04 21:20:34:

Mah... non so se il tempo è dovuto alla regex o a fattori collaterali. Per esempio, di sicuro il "print" consuma un sacco di tempo... spero che tu non faccia davvero una cosa del genere... Se poi addirittura fai tutto questo da dentro Idle... beh, allora oltre ai minuti trascorsi, dovresti preoccuparti di non mandare a fuoco il processore. Ma spero davvero che non farai niente di così ingenuo.

Posto che (sicuramente) starai scrivendo il risultato in un altro file invece di fare "print", il secondo problema è ovviamente quello di "rstrip", che ti consuma inutilmente un secondo giro di valzer su ciascuna riga. Non capisco perché non fai fare anche questa operazione alla regex, già che ci sei. Qualcosa come "re.sub(r'^T(.*?)\s*$', r'T=\1', line)" e ti togli il problema.


Ipotizzo che una volta tolto di mezzo "rstrip", la velocità migliori già parecchio. Dopo di che, non c'è più molto da fare... le regex sono lentine di necessità. Ovviamente puoi compilare la regex una volta per tutte, invece di ri-utilizzarla a ogni riga. Qualcosa come "pattern = re.compile(r'^T(.*?)\s*$')", e poi "re.sub(pattern, r'T=\1', line)". Quando hai centinaia di migliaia di righe, dovrebbe fare una certa differenza.


Più di così... non saprei... certo mi sembra un po' uno spreco usare una regex solo per sostituire una "T" iniziale con un "T="... se tutte le righe iniziano per "T", io farei il tentativo di vedere se semplicemente con la manipolazione delle stringhe non è più veloce.

Buongiorno e grazie per i consigli.

Stamattina modifico il batch con i tuoi suggerimenti e ti aggiorno "se la situazione va meglio".

Giusto per chiarimento, quello che ho necessità di fare e, per ogni riga, verificare se sono presenti delle particolari stringhe (non solo T, ho diverse combinazioni da considerare) e "riadattarle" per dare in pasto il risultato ad un'altra applicazione su un altro sistema.




Spero, grazie a te, di riuscire ad ottimizzare il tempo ciclo